FloとClue — それぞれが公表しているデータの扱い
公表され、確かめられる記述だけで組んだ突き合わせです。体験ではなく文書を比べ、どちらの会社も答えていない問いには印をつけ、勝者は選びません。
このページが比べるのは二つの文書であって、二つの使い心地ではありません。 どちらのアプリも入れられませんし、どちらの会社のサーバーも調べられませんし、どちらがよいかも言えません — だから順位はつけません。できるのは、FloとClueがそれぞれデータについて公表しているものを、その会社自身の言葉で隣に並べ、片方が何も公表していないところに印をつけることです。2026年7月14日に最終更新されたClueのポリシーは、データがどこに保存されるか、健康のデータが広告主と共有されることも売られることも決してないことを述べています。2026年4月9日発効のFloのポリシーは、個人データを金銭のために販売も貸与もしないと述べ、あわせてAnonymous Modeの説明を別に公表しています。確かめられるのはこうした記述で、このページの残りはそれそのものです。
この縛りこそが要点です。この種の比較はたいてい、両方のアプリを半日使った人が、見たこともないサーバーの中身について自信たっぷりに語ったものです。ここにあるものは、その上には何も乗っていません。読み手が事実を知りたいところで、公表された文書がそれを与えていないなら、下の欄はそう書きます。
それぞれの会社が公表しているもの
| 問い | Floが公表しているもの | Clueが公表しているもの |
|---|---|---|
| データの保存場所 | ここで引いたポリシーには記載がありません。 このページは推測しません。 | すべてのデータは欧州連合内にあるサーバーに安全に保存され、プロフィールのデータは健康のデータとは分けて保存される、とポリシーは述べています。 |
| アカウント | アカウントはアプリの設定から削除できるとポリシーが述べているので、アカウントは存在します。アカウントなしで使えるかどうかはここで引いた文書には記載がありません。 | Clueのアカウントを作ると、ユーザー名、生年月日、メールアドレスなどの個人データを取り扱うことになる、とポリシーは述べています。 |
| 広告と販売 | Floは個人データを金銭のために販売も貸与もせず、Apple HealthKitやGoogle Health Connectからの情報を広告に使うことも、広告プラットフォームやデータブローカーや再販業者に売ることもしない、とポリシーは述べています。 | アプリで記録された健康のデータが広告主と共有されることも、売られることも決してない、とポリシーは述べています。 |
| 削除と、その所要期間 | アカウントはアプリの設定から削除でき、請求は1か月以内に処理され、バックアップのシステムからの完全な削除には90日かかることがあり、一度始まると取り消せない、とポリシーは述べています。 | データの完全な削除の請求は1か月以内に実行される、とポリシーは述べています。 |
| 匿名性 | FloはAnonymous Modeを公表しています。名前、メールアドレス、IPアドレス、その他どの識別子も健康のデータに結びつけずに記録するもので、Oblivious HTTPのリレーを通すため、リレーはIPアドレスを見て健康のデータを見ず、Floは健康のデータを見て本人を見ない、と説明されています。Floは、これを使っている個人はFloにも特定できない、と述べています。 | ここで引いたポリシーに、同等の機能の説明はありません。 それは存在しないことの証拠ではなく、このページが確かめられる範囲の穴です。 |
二つの欄は、何かではなく何もないと言っています。レビューやスクリーンショットや記憶からそこを埋めた比較は、もっと役に立ちそうに見えて、価値は低いものです。
こういう表の読み方
この表について言っておく価値のあることが三つあり、それは公表されたポリシーのどんな比較にも当てはまります。
一つ目は、沈黙は証拠ではないということです。上の欄が記載なしと言っているのは、このページに確かめられないという意味であって、その会社が逆のことをしているという意味ではありません。ポリシーは、読み手の問いに答えるためではなく法的な範囲を覆うために書かれますし、文が一つないのは、たいてい範囲についての編集上の選択です。
二つ目は、文の形が同じではないということです。「個人データを金銭のために販売も貸与もしない」と「健康のデータが広告主と共有されることも売られることも決してない」は、重なりつつ違う範囲を覆っています。一方は金銭についての話で、もう一方は受け取る相手の区分についての話です。同じ主張であるかのように比べるのは、このページが避けるために存在する種類のごまかしです。
三つ目は日付です。Clueのポリシーは2026年7月14日という最終更新日を、Floのポリシーは2026年4月9日という発効日を持っています。どちらも執筆時点では最新のもので、どちらもいつでも、こちらへの知らせなしに差しかえられます。ポリシーを根拠に何かを決めるとき、その決断は来週には変わりうる文書についてのものです。要約を信じる前に、読んでいる版の日付を確かめてください。この要約についても同じです。
規制当局の記録にあるもの
公的な記録は、どちらの会社の自己申告よりも重みを持ちます。答えに利害のない人が書いているからです。量は多くありませんし、言葉づかいには意味があります。
2021年1月、米連邦取引委員会は、広く使われている妊活アプリの開発元との和解を発表しました。FTCの申立ては、同社が利用者の健康のデータを非公開に保つと約束しながら、それを第三者の解析業者に開示していた、というものです。同社は、申立てを認めることも否定することもなく和解し、今後は健康のデータを共有する前に明示的な同意を得ることに合意しました。この一文の語はどれも働いています。申立ては認定ではなく、和解は自白ではなく、この件はすでに終わっています。
釣り合いを取るものも同じ息で言わなければなりません。英国のInformation Commissioner's Officeが2024年に生理と妊活のアプリを調べたとき、重大な法令順守上の問題も、害の証拠も見つからなかったと報告し、あわせて開発者にプライバシーを優先するよう促しました。これは、規制当局がこの分野の全体を見て、執行措置なしで帰ってきたということです。
和解が一件と、重大なものを見つけなかった調査が一件。これは順位表ではありません。どちらかを、その会社が今日していることの証拠として使う人は、文書が支えていないことをしています。
どちらの会社にも直せないもの
どちらのアプリも、レビューでも言い合いでも、予測が当たるかどうかで採点されます。この分野でいちばん不公平な試験です。限界は、どちらの会社のコードでもなく、からだのほうにあるからです。
実際の周期のデータを調べた研究では、排卵がいちばん多く起きたのは15日目で27%、次が16日目で21%、次が14日目で20%でした。28日の周期の中に限っても、観察された排卵の日は10日にわたって散らばっていました。著者たちは、カレンダーの入力だけからの正確な予測は不可能だと結論づけています。
ここは注意して読んでください。これが議論のすべてだからです。一部のアプリがこれを苦手にしている、という話ではありません。カレンダーが持っている情報の中に、答えが入っていないという話です。開始日しか渡されていないアプリは、その入力では決められない問いを投げられているのであって、正直な出力は、自信ありげなアイコンのついた一日ではなく、不確かさを添えた幅です。同じ天井は市場のどのトラッカーの上にもありますし、Athenaの上にもあります。
その形は、1分ほどで自分でも見られます。直近いくつかの開始日を周期の長さ計算ツールに入れると、自分の平均と、それがどれだけ動くかが出ます。正直な予測がどれだけ幅を持たなければならないかを決めるのは、二つ目の数字です。それを生理日計算ツールに渡すと、不確かさを隣に印刷した幅が返ってきます。画面がどう見えていようと、どちらのアプリも下でやっているのはこれです。
値段の話
この比較に値段を求めて来る人がいますが、このページは値段を載せません。値段は変わりますし、地域によって違いますし、一度打ち込んだ数字は何年も読み手を誤らせたままここに残ります。それぞれのアプリのストアの掲載だけが今の答えで、そこだけが信じるに足る出どころです。このページに比べられるのは日付のついた文書で、値段はそれではありません。
10分で自分で決める
ウェブサイトの判定は要りません。要るのは、自分のスマホでできる四つの確認で、それはこのページを含むどんな比較よりも役に立ちます。
- ポリシーを開いて日付を読む。 アプリの最後の大きな更新より古いなら、読んでいるのは前の版の製品についての文書です。
- そのページを「広告」で検索する。 出てくる文をすべて読み、その約束が販売についてのものか、共有についてのものか、名ざされた受け手の区分についてのものかを見てください。それぞれ別の約束です。
- 削除の条項を見つけて、時間を測る。 何を別に削除しなければならないか、どこで請求するか、会社がどれだけかかると言っているかを見てください。バックアップを名ざしているアプリは、それに触れないアプリより多くを伝えています。
- 通信を切って、一日使ってみる。 機内モードでも記録も履歴も予測も動くなら、計算は端末の上にあります。このリストの中で唯一、誰かの文ではなく自分の証拠が手に入る試験です。
10分でできるプライバシーの確認は、そのリストの長い版で、条項ごとに何を見るかまで書いてあります。どちらかをやめる方に傾いているなら、Floの代わりの正直な選択肢とClueをやめると実際に何が変わるかがそこから引き受けますし、約束と作りの違いが三つの下にある議論です。この問いごとスマホから外したいなら、印刷用生理カレンダーには読むポリシーがありません。会社がないからです。
Athenaはどうしているか
Athenaはこのサイトの元にあるアプリで、この比較には入っていません。理由は単純です。作っているのが私たちで、作り手が自分のアプリをほかの二つと同じ表で採点するのは、このページがまさにそれに反対して書かれた種類のことだからです。It is on the App Store and Google Play. このサイトに売り物はありませんし、登録するものもありません。何をするために作られているかはホームにあります。
周期のデータはスマホの中の非公開のデータベースに書かれ、予測は端末の上で計算され、アカウントも、健康のデータのサーバー上の写しもありません。それでも一つ出ていくものがあります。Firebaseへの匿名の診断 — どの機能が使われたか、クラッシュ、端末の機種で、記録したものは決して含みません。そして端末の中だけということは両側に効きます。自動のバックアップがないので、スマホをなくして何もエクスポートしていなければ、記録は消えます。そのどれかを確かめる正直な方法は、上の四つ目をこれに対して走らせることです。
どちらも求めているものでないなら、それぞれの代わりはFloの代わりとClueの代わりにありますし、コードを誰でも読めるアプリの言い分はオープンソースの生理管理アプリにあります。
よくある質問
この内容の出典
- Flo Health (2026). Flo Privacy Policy. https://flo.health/privacy-policy
- Flo Health (2026). Anonymous Mode. https://flo.health/anonymous-mode
- BioWink (Clue) (2026). Clue Privacy Policy. https://helloclue.com/privacy
- US Federal Trade Commission (2021). Developer of Popular Women's Fertility-Tracking App Settles FTC Allegations that It Misled Consumers About the Disclosure of their Health Data. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2021/01/developer-popular-womens-fertility-tracking-app-settles-ftc-allegations-it-misled-consumers-about
- Information Commissioner's Office (UK) (2024). ICO urges all app developers to prioritise privacy. https://ico.org.uk/about-the-ico/media-centre/news-and-blogs/2024/02/ico-urges-all-app-developers-to-prioritise-privacy/
- Human Reproduction Open (PubMed Central) (2020). Real-life insights on menstrual cycles and ovulation using big data. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7164578/
上のリンクはすべて、このページを最後に更新したときに確認しています。Athenaはこれらの団体とは関係がなく、どの団体もこのページを検証していません。ここにあるものは医療上の助言ではありません。