初経とふだんの暮らし

吸水ショーツを正直に — 実際にどれだけ受けとめるのか

いちばん宣伝されている生理用品が、いちばん測定の少ないものです。20人の試験一つが証拠のすべてで、そこでいちばん役に立つのは、評価ではなく警告です。

7分で読めます 最終確認 2026年8月10日 出典5件、すべてリンクつき

吸水ショーツがどれだけ受け止めるかを規制している人はいませんし、持っておく価値のある測定は20人の研究から出たものだけです。 生理用品についての2023年のレビューがはっきり書いています。吸水ショーツの中身や容量についての規制は存在しない、と。つまり、腰の部分に書かれた「多い日用」は誰も定義していませんし、一枚と別の一枚のあいだで比べることもできません。確かな数字はただ一つ、経血が多い成人20人を対象にした2025年のランダム化試験から来ています。吸水ショーツが受け止めた経血は22±18gで、使い捨ての用品の48±30gに対してのもの。参加者が替えた回数は、吸水ショーツで1日3.5回、使い捨てで5.5回でした。測られた景色は、それで全部です。宣伝より薄いものです。

このページは、一枚買おうか決めている人と、すでにはいていて、表示の言葉が何を意味するのかを知りたい人のためのものです。二つ目への短い答え。標準的なものは何も意味しません。

吸水ショーツとは何か、そしてなぜ測りにくいのか

NHSは吸水ショーツを、吸水性の生地でできた下着で、ナプキンと同じように血を吸い、洗って繰り返し使うように作られているものと説明しています。それが正直な説明の全部です。ナプキンの仕事を衣類に組み込み、捨てるかわりにまた使うもの。ナプキン、タンポン、カップに対してどこに位置するかは生理用品の説明にまとめてあります。

測りにくさは、その作りから出てきます。ナプキンは、前と後で重さを量れる独立したものです。下着は、着て、洗って、また着る衣類で、生地そのものも一枚ごとに違い、中に何が入っているかを公表させるものは何もありません。陰謀ではありません。まわりの規則より速く育った分野だ、というだけです。

容量の表と、答えがあるべきところの穴

生理用品
受け止める量
数字の出どころ

多い日用ナプキン、ぐっしょり

約5ml

生理用品についての2023年のレビューによる推定。

夜用ナプキン

最大15ml

同じレビュー、同じ推定の方法。

月経カップ

8〜37ml

容器の容積を、縁までではなく空気穴まで測ったもの。

月経ディスク

30〜79ml

容器の容積、同じレビュー。

吸水ショーツ

数字なし

同じレビューは、吸水ショーツの中身や容量についての規制は存在しないと述べています。成人20人の試験が一枚あたり22±18gを量りました — 量ったグラムであって、容器のミリリットルではないので、上の行と同じ測定ではありません。

最後の行を、その上の四つと見比べてください。ほかの用品にはどれも、メーカーに問える公表された数字があります。吸水ショーツにあるのは、20人からの研究の結果と、宣伝の言葉です。どちらも持っておく価値はあります。仕様なのは、そのうち一つだけです。

試験が実際に測ったこと

2025年の研究は、存在する中で答えにいちばん近いものですから、正確に書いておく価値があります。経血が多い成人20人が、2周期にわたって無作為に割り当てられました。結果は、吸水ショーツが受け止めた経血が22±18g、使い捨ての用品が48±30g。参加者が替えた回数は、使い捨てで1日平均5.5回、吸水ショーツで3.5回、月経カップで3.3回でした。

±の数字を、通り過ぎずに見てください。平均22に対して18gの散らばりは、とても大きなものです。その研究の中で、一枚一枚がまるで違うふるまいをしたか、同じ一枚が日によって違うふるまいをしたか、その両方か、ということです。そのデータから平均だけを出せば、それは見せかけの正確さになります。このページが平均を出すたびに散らばりも出しているのは、そのためです。

このページがしない比較が一つあります。NHSは、生理一回ぜんぶで失う血は約20〜90ml、大さじにして1〜5杯ほどだとしています。22gを20〜90mlの隣に置いて、きれいな結論を作りたくなります。はかりで量った経血のグラムと、血のミリリットルは同じ量ではありませんし、ここの出どころの誰もそのあいだの換算をしていませんので、この二つの数字を並べることからは何の結論も引きません。

いちばん大事な発見、そしてそれは容量の話ではありません

著者たち自身の結論が面白い部分で、それはレビューではなく警告です。彼らは、繰り返し使える用品を替えたり空にしたりする頻度は、ナプキンやタンポンを替える頻度と同じものではないと見つけ、だから繰り返し使える用品では過多月経が見逃されることがありうる、と結論づけました。

これが自分の身に降りてくる理由はこうです。NHSの経血が多いことの目安の一つは、ナプキンやタンポンを1〜2時間ごとに替える必要があることです。この目安は交換の回数を数えます。吸水ショーツに替えると、交換の数が1日5.5回ほどから3.5回ほどに下がります。出血はまったく元のままなのに、です。目安は今や安心な数字を指していて、こちらについては何もよくなっていません。

ですから、数えることに頼らないNHSのほかのしるしを使ってください。生理が7日を超えて続くこと。約2.5cm — 10ペンス硬貨ほど — より大きい血のかたまりが出ること。二種類の生理用品を一緒に使う必要があること。服や寝具まで血が通ってしまうこと。生理のせいでふだんの活動を避けたり仕事を休んだりすること。よく疲れを感じたり息切れがしたりすること。NHSは、経血が多い人はたくさんいて、それがその人にとっては正常かもしれないと言い — あわせて、経血の多さが生活に響いているなら、しばらく前から続いているなら、生理中に強い痛みがあるなら、生理と生理のあいだや性交後に出血があるなら、GPにかかるようにとも言っています。

用品を替えたなら、診察でそう言ってください。「1日に3回替えます」は、吸水ショーツとナプキンでは別のことを意味しますし、どちらのつもりかは、言わなければ医師にはわかりません。同じ罠はカップにも当てはまり、それは月経カップの正直なところで解体してあります。

20人には言えないこと

試験の著者たちは自分たちの限界についてまっすぐでしたし、それを繰り返すのは研究を切り捨てるやり方ではありません。研究自身の書類です。

人数は実施可能性から決められました。検出力を計算できる先行研究がなかったからです。20人は、ある分野に最初に入るときに走らせる数です。参加者は全員、経血が多い人でした。それが試験の狙いであり、いちばん狭いところでもあります。生理が軽い人やふつうの人にとって吸水ショーツがどうふるまうかは測られていませんし、このページは、多い出血の数字からそれを当て推量しません。そして、ここのどの出どころも、一枚が何回の洗濯に耐えるか、吸水性が古くなるとどう変わるか、生地によって一枚と別の一枚が違うのかを言っていません。中身も容量も規制されていないので、照らし合わせる標準そのものがないからです。

残るのは、新しい分野にありがちな状況です。本物の証拠が少しあり、その多くは狭く、そして何の上にも立っていない自信たっぷりの主張がたくさんある。だからといって、吸水ショーツが悪い選択になるわけではありません。表示があてにならない案内になる、ということです。ですから実際の助言は、タグの言葉を信じるのではなく、その一枚が自分にとってどうふるまうかを確かめること。漏れるかどうかが誰もが本当に抱えている問いで、用品を問わず漏れについてわかっていることは生理の漏れにあります。一枚は一度買ってまた使うもので、それは箱を何度も買うのとは違う形の出費です — 生理にかかるお金が、値段なしにそれがどこまで言えるかについて正直に書いています。

それを自分にとって決着させる2か月の記録

どの表示も、その一枚がどれだけ受け止めるかを教えてくれない以上、自分の記録が手に入る唯一の測定です。そしてそれは、医師が使えるものでもあります。表示は一度もそうではありませんでした。

2周期あれば足ります。印刷用生理カレンダーが日付と、それぞれの生理の長さを受け持ちますので、「7日を超えるか」の目安は、記憶から組み立てるのではなく、ひとりでに答えが出ます。印刷用症状記録シートが残りを引き受けます。何回替えたか、どの用品だったか、何かが通ってしまったか、やりたかったことを見送ったか。どちらも一枚に印刷でき、どこにも何も保存しません。

本当の仕事をするのは、用品の列です。それが「1日に3回替えます」と「吸水ショーツで1日に3回替えていて、2か月前はナプキンで1日に5.5回替えていました」の差になります。そして試験自身の読み方では、それこそが、多い出血が目の前で隠れるのを止める一文です。

質問

よくある質問

決まった数字はありません。2023年の生理用品のレビューが、吸水ショーツの中身や容量についての規定は存在しないと述べているからです。公表されているただ一つの測定は、経血の多い成人20人を対象とした2025年のランダム化試験で、吸水ショーツが受けとめた経血は22±18g、使い捨ての製品では48±30gでした。平均だけでなく、ばらつきも読んでください。22gのまわりに18gの幅があるのは、とても大きなことです。
誰も定めていません。2023年の生理用品のレビューは、吸水ショーツの中身や容量についての規定は存在しないとはっきり述べています。つまりその言葉は、ラベルを刷った人が決めたもので、製品どうしで比べられません。同じレビューには、ナプキン、カップ、ディスクの容量の見積もりが載っています。吸水ショーツにはありません。実際のところ、ある一着について確かな手がかりは、自分が使ってみてどうふるまうかだけです。
ここに挙げた出典に推奨はありませんが、測定は一つあります。経血の多い成人20人を対象とした2025年のランダム化試験では、参加者は吸水ショーツを一日平均3.5回、月経カップを3.3回、使い捨ての製品を5.5回替えていました。これは誰かのすすめではなく、人がそうしたという記録で、参加者は全員が経血の多い人でした。大事なのは、経血がまったく少なくなっていないのに、吸水ショーツの回数が使い捨てより少ないことです。
いまある証拠からは誰にも言えません。経血の多い成人20人を対象とした2025年のランダム化試験では、吸水ショーツが受けとめた量は22±18g、使い捨てでは48±30gで、こちらのほうが少ない量です。この人数は、必要な規模を計算できる先行研究がなかったため、実施のしやすさで選ばれています。NHSは、2種類の生理用品を一緒に使う必要があることを、経血が多いことのサインの一つに挙げています。重ねて使っているなら、知っておく価値があります。
それが2025年の試験自身の結論です。著者らは、くり返し使う製品を替えたり空けたりする頻度は、ナプキンやタンポンを替える頻度と同じものではないとし、そのためにくり返し使う製品は、経血の多い月経の診断の見落としにつながりうると注意しています。NHSの目安の一つが、ナプキンやタンポンを1〜2時間ごとに替えることなので、吸水ショーツに替えると、何も変わっていないのに、その目安が安心なほうに読めてしまいます。どの製品を使っていたかを、医師に伝えてください。
このサイトが使う出典に、吸水ショーツの漏れを測ったものはないので、ここに数字は出しません。わかっているのは容量にかかわることです。2025年のランダム化試験は、一着が受けとめた量を22±18gと測り、2023年のレビューは、中身や容量を定める規定はないと報告しているので、一着どうしを比べることはできません。NHSは吸水ショーツを、ナプキンと同じように経血を吸う、吸収性の生地の下着だと説明しています。

この内容の出典

  1. BMJ Sexual & Reproductive Health (PubMed Central) (2025). Reusable menstrual hygiene products may lead to underdiagnosis of heavy menstrual bleeding: a randomised trial. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13094350/
  2. Obstetrics & Gynecology (PubMed Central) (2023). Menstrual Technology Innovations and the Implications for Heavy Menstrual Bleeding. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10026971/
  3. NHS (2025). Periods (period products). https://www.nhs.uk/conditions/periods/
  4. NHS (2025). Periods (how much blood and what colour). https://www.nhs.uk/conditions/periods/
  5. NHS (2024). Heavy periods. https://www.nhs.uk/conditions/heavy-periods/

上のリンクはすべて、このページを最後に更新したときに確認しています。Athenaはこれらの団体とは関係がなく、どの団体もこのページを検証していません。ここにあるものは医療上の助言ではありません。

このサイトの元にあるアプリ

Athenaなら、このすべてがスマホの中に。

計算ツールは、持ってきた一つの問いに答えます。Athenaは同じ計算がスマホの中で暮らしているもの — 月のリング、見せかけの正確さのかわりに幅を示す正直なカレンダー、そしてアカウントもサーバーもないからスマホから出ていかないデータベースです。

App StoreとGoogle Playで、iPhoneとAndroid向けに公開中。

Athenaとは