생리용품 — 생리대, 탐폰, 생리컵, 디스크, 생리 팬티
다섯 가지 제품과, 우열의 순서는 없음. 각각이 무엇인지, 얼마나 담는지, 그리고 편안함이나 쉬움이나 처음 시작하는 사람에게 맞는 것처럼 아무도 측정한 적 없는 긴 목록.
어느 것으로 시작해도 괜찮아요. 이건 이 페이지의 의견이 아니라 NHS의 입장이에요. 이제 막 생리를 시작한 사람에게 NHS가 주는 조언은 탐폰, 생리컵, 일회용이나 다회용 생리대, 생리 팬티가 모두 안전하고 쓸 수 있다는 거예요 — 네 종류, 순서도 없고, 먼저 채워야 할 나이도 없어요. 실제로 측정된 성질은 딱 하나, 얼마나 담기는가예요. Obstetrics & Gynecology의 2023년 리뷰는 완전히 젖은 대형 생리대를 약 5ml, 야간용 생리대를 최대 15ml로 추정하고, 생리컵의 용기 부분을 공기 구멍까지 재서 8ml~37ml, 생리 디스크의 용기 부분을 30ml~79ml로 잡아요. NHS는 생리 한 번 전체가 약 20~90ml, 대략 큰 술 1~5스푼이라고 말해요. 이 두 가지만 있으면 나머지 계산은 스스로 할 수 있고, 이게 지금까지 누군가 세어 본 것의 거의 전부예요.
이 페이지는 처음으로 가방에 무엇을 넣을지 정하는 사람, 또는 그 일을 함께 하는 부모를 위한 거예요. 브랜드가 아니라 종류를 비교하고, 측정된 것만 비교해요.
NHS가 설명하는 방식 그대로, 다섯 가지
생리대는 한쪽에 접착면이 있는 패드로, 속옷에 붙여서 써요. 크기가 여러 가지라 생리량이 많은 날과 적은 날에 맞춰 고를 수 있어요. 팬티라이너는 생리량이 아주 적은 날을 위한 더 작고 얇은 생리대를 NHS가 부르는 이름이에요. 빨아 쓰는 다회용 생리대도 있고요.
탐폰은 질 안에 넣어 혈액을 흡수하는 작은 솜 튜브이고, 삽입기가 있는 것과 없는 것 두 가지가 있어요. NHS는 떠도는 소문도 한 줄로 정리해요 — 탐폰이 몸 안에서 없어지는 일은 있을 수 없어요. 질이 단단히 붙잡고 있으니까요. 단계별 설명과 안전에 대한 이야기는 탐폰 사용법에 그대로 있어요.
생리컵은 흡수하는 대신 혈액을 받아 모으고, 탐폰이나 대부분의 생리대와 달리 씻어서 다시 쓸 수 있어요. 생리 팬티는 흡수하는 천으로 만든 속옷으로, 생리대와 같은 방식으로 혈액을 빨아들이고, 빨아서 다시 쓰도록 만들어졌어요.
여기까지가 네 가지예요. 다섯 번째인 생리 디스크는 이 목록에서 조금 다른 자리에 있어요. 이 페이지가 인용할 수 있는 건 2023년 리뷰의 용량 수치 하나뿐이에요. 이제 막 시작한 사람에게 안전하고 적합하다고 NHS가 꼽은 목록에 디스크는 들어 있지 않거든요. 경고가 아니에요 — 숫자 하나는 있지만 책임지고 설명할 만한 근거가 없다는 뜻이고, 빈칸을 메우기보다 그렇게 말하는 쪽을 골랐다는 뜻이에요.
생리대
한쪽에 접착면이 있는 패드로, 속옷에 대고 써요. 크기가 여러 가지예요. 일회용과 빨아 쓰는 것.
용량완전히 젖은 대형 생리대 약 5ml, 야간용 생리대 최대 15ml. 2023년 리뷰의 추정치예요.
팬티라이너
생리량이 아주 적은 날을 위한 더 작고 얇은 생리대를 NHS가 부르는 이름이에요.
용량이 사이트가 인용할 수 있는 수치가 없어요. 리뷰의 생리대 수치는 대형과 야간용에 대한 거예요.
탐폰
질 안에 넣어 혈액을 흡수하는 작은 솜 튜브예요. 삽입기가 있는 것과 없는 것 두 가지.
용량그 리뷰에서 인용할 수 있는 수치에 들어 있지 않아요. 리뷰가 다룬 건 생리대, 컵, 디스크예요.
생리컵
흡수하는 대신 혈액을 받아 모아요. 씻어서 다시 써요.
용량공기 구멍까지 잰 용기 부분이 8ml~37ml.
생리 디스크
이 글이 딛고 선 NHS 페이지에 설명이 없어서, 여기서도 설명하지 않아요.
용량용기 부분이 30ml~79ml.
생리 팬티
흡수하는 천으로 만든 속옷으로, 생리대와 같은 방식으로 혈액을 빨아들여요. 빨아서 다시 써요.
용량같은 리뷰가 생리 팬티의 내용물이나 용량에 대한 규정은 존재하지 않는다고 밝혀요.
누군가 세어 본 건 용량 하나예요
이 숫자들을 생리 한 번 전체에 대한 NHS의 20~90ml 옆에 놓으면 뻔한 사실이 하나 떨어져 나와요. 생리는 그렇게 많은 양의 액체가 아니고, 이 제품들은 저마다 그중 일부를 한 번에 담도록 만들어졌다는 것. 그러니 "몇 개가 필요할까"는 누가 건네줄 수 있는 숫자가 아니라 내 날들에서 직접 구하는 숫자예요.
다만 숫자에 대해 두 가지를 짚어 둘게요. 20~90ml는 생리 한 번 전체이고, 똑같이 나뉘어 나오지 않아요 — NHS는 생리가 가장 많을 때 혈액이 붉고, 적은 날에는 분홍이나 갈색일 수 있다고 말하는데, 같은 이야기를 다르게 한 것뿐이에요. 그리고 표시된 용량은 일정표가 아니라 천장이에요. 공기 구멍까지 37ml가 담기는 컵은 그 물건이 담을 수 있는 양을 말할 뿐, 얼마나 오래 넣어 둘 수 있는지를 말하지 않아요. 그건 다른 질문이고 답도 달라요. 두 단락 아래에 있어요.
아무도 측정하지 않은 것
다른 페이지들이 자신감으로 채우는 부분이 여기예요. 편안함은 측정된 적이 없어요. 쓰기 쉬운 정도도 측정된 적이 없고요. 어느 제품이 "초보자에게 가장 좋은지"는 누구를 위해서도, 누구에 의해서도 측정된 적이 없어요. 그건 발견이 아니라 의견이에요. NHS가 하는 말은 그저 이제 막 시작했다면 탐폰, 컵, 일회용이나 다회용 생리대, 생리 팬티가 모두 안전하고 쓸 수 있다는 것뿐이에요.
생리 팬티는 여기서 한 문장을 따로 받을 만해요. 빈칸이 유난히 크거든요. 2023년 리뷰는 생리 팬티의 내용물이나 용량에 대한 규정이 존재하지 않는다고 분명히 밝혀요. 그러니 탐폰 몇 개 분량이 담긴다고 광고하는 제품은 아무도 확인하지 않는 주장을 하고 있는 셈이에요. 그게 실제로 무슨 뜻인지, 하나뿐인 무작위 연구가 무엇을 찾았는지는 생리 팬티, 솔직하게에 있어요.
다회용 제품에 숫자를 붙인 연구가 하나 있어요. BMJ Sexual & Reproductive Health의 2025년 무작위 연구는 생리 과다가 있는 성인 20명을 두 번의 주기에 걸쳐 따라갔어요. 참가자들은 하루 평균 일회용 제품을 5.5회, 생리컵을 3.3회, 생리 팬티를 3.5회 갈았고, 생리 팬티는 월경혈을 22±18g 담은 반면 일회용은 48±30g이었어요. 저자들은 자기 연구에 조심스러워요 — 표본 크기는 앞선 연구가 없어 검정력을 계산할 수 없었기에 실행 가능성만 보고 정했고, 컵 사용자 10명 중 8명은 컵을 써 본 적이 없었어요. 20명은 20명일 뿐이에요. 그래도 이 주제 대부분보다는 많이 측정한 편이에요.
비용도 여기서는 측정되지 않은 것에 들어가요. 얼마나 출혈이 있는지와 무엇을 사는지에 달려 있고, 이 사이트는 가게 가격을 인용하지 않으니까요. 다회용 제품은 씻어서 다시 쓸 수 있다는 것이 여기서 말할 수 있는 유일한 구조적 사실이에요 — 생리에 드는 비용은 근거가 닿는 데까지 가고 거기서 멈춰요.
얼마나 오래 착용할 수 있나요? 상자는 알고 이 페이지는 몰라요
온라인에서 가장 자신 있게 답해지는 질문이고, 여기에는 인용할 숫자가 없어요. NHS가 내놓는 건 수치가 아니라 규칙이에요. 탐폰과 생리컵은 사용 설명을 따르고, 필요한 시간이나 권장 시간보다 오래 넣어 두지 마세요. "권장"이 가리키는 건 포장 안의 설명서이고, 그건 실제로 산 그 제품에만 해당돼요.
그래서 안내는 심심한 쪽이에요. 설명서를 한 번 읽고 사진으로 찍어 두세요. 대신 숫자를 건네는 페이지는 제조사의 시험 대신 자기 짐작을 넣은 것이고, 그 페이지가 어떤 제품을 떠올렸는지는 알 방법이 없어요.
이 규칙이 존재하는 이유는 독성 쇼크 증후군이에요. NHS는 드물지만 생명을 위협할 수 있다고 설명하고, 탐폰이나 생리컵을 쓸 때 생길 수 있다고 말해요. 이 문장의 두 절반은 동시에 참이에요. 그 뜻을 이해하게 해 주는 숫자들은 — 인구 감시에서 나온 실제 발생률을 포함해 — 여기서 되풀이하지 않고 탐폰 사용법에 정리해 두었어요.
컵에 대해 알려진 것, 표본 크기까지
컵은 이 목록의 나머지를 다 합친 것보다 많은 연구를 받았는데, 그래도 많지 않아요. The Lancet Public Health의 2019년 체계적 문헌고찰과 메타분석은 참가자 3319명이 포함된 43개의 연구를 모았고 — 그중 중간에서 높은 수준의 질을 갖춘 연구는 셋뿐이었다고 적어요. 나머지를 읽는 동안 머리에 두고 있어야 할 숫자가 그거예요.
찾아낸 것은 이래요. 직접 비교한 네 개의 연구에서 컵의 새는 정도는 일회용 생리대나 탐폰과 비슷하거나 더 적었어요. 통합했을 때 참가자의 73%가, 신뢰구간 59%~84%로, 계속 쓰고 싶다고 답했어요. 리뷰 전체에서 보고된 이상반응은 심한 통증이나 질 상처 5명, 알레르기나 발진 6건, 요로 관련 문제 9건, 독성 쇼크 증후군 5건, 자궁내장치가 빠진 경우 13건이었어요.
마지막 수치들은 나에게 적용할 수 있는 비율이 아니라 연구 전체에서 센 건수예요. 73%를 싣는 것과 같은 이유로 실었어요. 리뷰의 기분 좋은 절반만 보여 주는 페이지는 리뷰를 편집한 거니까요. 더 긴 이야기는 생리컵, 솔직하게에 있어요.
제품이 진료받을 만한 이야기를 하고 있을 때
무엇이든 얼마나 빨리 쓰게 되는지는 정보이고, NHS도 그렇게 다뤄요. 생리 과다의 징후에는 생리대나 탐폰을 1~2시간마다 갈아야 하는 것, 생리컵을 권장보다 자주 비워야 하는 것, 생리용품 2종류를 함께 써야 하는 것, 생리가 7일 넘게 이어지는 것, 약 2.5cm보다 큰 덩어리가 나오는 것, 옷이나 침구까지 새는 것, 생리 때문에 일상을 피하게 되는 것이 들어 있어요. 그리고 많은 여성에게 생리량이 많고 그게 그 사람에게는 보통일 수 있다고도 말해요 — 두 문장 모두 NHS의 말이고, 함께 있어야 해요.
2025년 연구가 곧장 가리키는 주름이 하나 있어요. 저자들은 생리 팬티나 컵을 갈거나 비우는 빈도가 생리대나 탐폰을 가는 빈도와 같지 않으며, 그래서 다회용 제품이 생리 과다 진단을 놓치게 만들 수 있다고 결론지어요. 쉽게 말하면 NHS의 "1~2시간마다"라는 기준은 일회용 제품을 염두에 두고 쓰였고, 다른 제품으로 바꿨다면 그 기준이 예전보다 조용해졌다는 뜻이에요. 진료에서 소리 내어 말할 가치가 있어요. 그리고 새는 건 창피한 일이 아니라 신호예요 — 생리혈이 샐 때가 그 현실적인 절반과 감정적인 절반을 함께 다뤄요.
5분이면 시작할 수 있어요
하나만 골라서 가방에 넣으세요. 첫 생리 준비물 체크리스트는 들어갈 것만 적어 두었고 그 밖에는 아무것도 없어요. 학교에서 준비 없이 곤란해졌다면 NHS 자신의 조언은 선생님이나 보건 선생님에게 달라고 하라는 거예요 — 사람들이 익숙한 평범한 요청이에요.
그다음엔 날짜를 적어 두세요. 내 생리에 대한 쓸모 있는 숫자는 전부 거기서 만들어지니까요. 인쇄용 생리 달력은 그걸 위한 종이 한 장이고 아무 곳에도 아무것도 남기지 않아요. 인쇄용 증상 기록표에는 가장 많은 날 몇 개를 썼는지 적을 자리가 있어요 — "많은 것 같아요"를 의사가 다룰 수 있는 것으로 바꿔 주는 숫자예요.
먼저 누군가에게 이야기하라는 건 덧붙임이 아니라 NHS의 조언이에요. 그런 일이 일어나기 전에 무엇을 예상하면 되는지 부모님이나 믿을 수 있는 다른 어른과 이야기해 보라고 권해요. 누구든 가장 편한 사람이면 돼요.
자주 묻는 질문
이 내용의 출처
- NHS (2025). Periods (period products). https://www.nhs.uk/conditions/periods/
- NHS (2025). Periods (how much blood and what colour). https://www.nhs.uk/conditions/periods/
- Obstetrics & Gynecology (PubMed Central) (2023). Menstrual Technology Innovations and the Implications for Heavy Menstrual Bleeding. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10026971/
- The Lancet Public Health (PubMed Central) (2019). Menstrual cup use, leakage, acceptability, safety, and availability: a systematic review and meta-analysis. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6669309/
- BMJ Sexual & Reproductive Health (PubMed Central) (2025). Reusable menstrual hygiene products may lead to underdiagnosis of heavy menstrual bleeding: a randomised trial. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13094350/
- NHS (2023). Toxic shock syndrome. https://www.nhs.uk/conditions/toxic-shock-syndrome/
- NHS (2024). Heavy periods. https://www.nhs.uk/conditions/heavy-periods/
- NHS (2025). Starting your periods (what to expect and what to do). https://www.nhs.uk/conditions/periods/starting-periods/
위의 링크는 이 페이지를 마지막으로 손본 날에 모두 열어 확인했어요. Athena는 여기 나오는 어느 기관과도 관계가 없고, 그중 어느 곳도 이 페이지를 검토하지 않았어요. 여기 있는 내용은 의학적 조언이 아니에요.